Rechercher dans ce blog

jeudi 11 novembre 2010

Les chômeurs, le travail et les politiques

Il y a, d'une part, des employeurs et, d'autre part, des demandeurs d'emploi. Quand les demandeurs d'emploi deviennent chômeurs, il y a  deux causes possibles: soit, il n'y a passez d'emploi pour eux; soit, ils n'ont pas les qualifications requises pour les emplois proposés.

Les remèdes: créer de l'emploi (c'est avant tout la responsabilité des entreprises dans une économie libérale) et assurer une meilleure formation avant et après l'école (c'est avant tout la responsabilité de l'Etat dans une économie responsable). Pour créer des emplois, les entreprises libérales réclament assidument des aides de l'Etat (et menacent de délocaliser leur activité, dans le cas contraire). Pour assurer la formation, l'Etat ne peut compter que sur lui-même et n'y consacre pas, à mon estime, autant qu'il faudrait.

Qu'il puisse exister des "profiteurs", j'en conviens, à la condition d'accepter que les profiteurs ne sont pas que les chômeurs.

Pour réduire le taux de chômage, la gauche a défendu plusieurs idées, en vue d'un partage du temps de travail: les fameuses 35 heures, en France; la retraite à 60 ans; des statuts sûrs pour les jeunes qui débutent une carrière; la création d'emplois publics. A Liège, par exemple, de jeunes demandeurs d'emploi exercent la fonction de stewards urbains. Ils sont utiles.

La droite, elle, a défendu les heures supplémentaires (en les assortissant d'avantages fiscaux); elle a reculé l'âge de la retraite. A-t-elle ainsi créé des emplois nouveaux? Elle a dit qu'il fallait travailler plus pour gagner plus, mais n'a pas véritablement contribué à créer du temps de travail en plus.

Aujourd'hui, la droite estime qu'un chômeur indemnisé doit travailler "bénévolement" pour conserver le droit à son indemnité. L'adage "tout travail mérite salaire" est devenu "tout salaire mérite travail". Ce n'est pas inexact, mais décidément fort alambiqué. Des propositions en ce sens ont été formulées en Grande-Bretagne et en Belgique (au sein du MR).

http://www.lameuse.be/politique/2010-11-10/le-mr-veut-faire-travailler-benevolement-les-chomeurs-822783.shtml

Quel travail? Des travaux d'intérêt général, dit-on.

Pardonnez-moi de sourire, mais je ne vois pas bien la différence entre les emplois publics créés par la gauche, au salaire minimum, et les chômeurs travailleurs "bénévoles" réclamés par la droite.

La droite, qui aime à se prétendre "réformatrice" (en France comme en Belgique), a encore bien du chemin à faire. Il est vrai que les chômeurs ne sont pas sa principale préoccupation.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.