Rechercher dans ce blog

dimanche 19 septembre 2010

Les conseillers en communication - Le mensonge pour convaincre

Je n'ai pas retenu son nom; d'ailleurs il vaut mieux l'oublier, me semble-t-il. L'inénarrable, Pascal Vrebos, lors de son débat dominical "Controverses" sur RTL-TVi, sollicite maintenant l'avis éclairé d'un conseiller en communication sur un des intervenants au débat.

Le sort avait désigné, ce dimanche, Aloys Jousten, évêque de Liège, le débat portant sur les faits de pédophilie et la sexualité dans l'Eglise.

Aloys Jousten, l'évêque de Liège, est un homme que j'aime bien, sans le connaître personnellement. Un homme sage, humble et ouvert. Il a, tout au long du débat, essayé de dire les mots justes, sans concession aucune. On a pu aussi assister, dans le même temps, à une altercation entre l'ancien bâtonnier Pierre Legros et le procureur général de Liège, Cédric Visart de Bocarmé, débat entre deux juristes que l'on sait appartenir à deux courants de pensée différents. Triste.

Bref, tout ce qui a été dit, au cours de ce débat, je l'avais déjà écrit dans quelques articles postés sur ce blog,  il y a quelque temps.

Notamment:
http://xavierciconia.blogspot.com/2010/07/celibat-virginite-chastete-et.html

Je retiens un moment extraordinaire: celui où Pascal Vrebos pose la question de la différence entre le célibat ecclésiastique et la chasteté. Question pertinente! Devant l'embarras suscité par la question, on a pu constater que l'évêque de Liège était capable de sourire et donc d'humour ... et d'un vrai sens des réalités. Il est favorable à un débat sur le célibat des prêtres, précisant qu'un débat consiste à confronter des arguments, sans préjuger de l'issue. Très juste.

Arrive alors le conseiller en communication.

L'évêque de Liège n'était pas loin du 0/20. Le conseiller en communication aussi, si je puis m'exprimer. Si on tente de résumer un peu les fondements de son intervention, cela donne à peu près ceci. Deux règles de base:
1. -  ce n'est pas en parlant vrai que l'on convainc;
2. - pour convaincre, il faut toujours mentir (ne fût-ce qu'un peu et parfois beaucoup).

Ce monsieur n'a pas tout compris apparemment ... On reproche à l'Eglise ses silences et quand un de ses représentants essaye de parler vrai, le conseiller en communication déclare que ce n'est pas comme cela qu'on convainc. Connaissant Vrebos, capable de dire "Monsieur le bâtonnier", mais pas "Monseigneur" (il préfère alors monsieur), je doute qu'il ait fait appel au conseiller en communication du Vatican!

Ainsi, tout est dit et beaucoup de choses s'expliquent en ce bas monde: le discours politique presque toujours, le discours des banques après la "crise des subprimes", les plaidoiries de certains avocats, les propos de l'Eglise quand elle ne parle pas vrai, les estimations de fréquentation des syndicats lors des manifestations ...

Très sincèrement, cela vous plaît, vous, une société bâtie sur "le mensonge pour convaincre"? Moi pas.






Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.